通过就@Anson@SEO@是否要流产未成年婴儿进行公众投票而引发愤怒

一对夫妇通过就是否要流产未出生的婴儿进行公开投票而激起了愤怒。

该公司的30岁的工人Peter和AlishaArnold开设了网站www。birthornot.com要求选民帮助决定他们长达17周的命运。

阿诺德太太在她的博客中写道:恐怕我最终会后悔建立一个家庭并安顿下来。

这对夫妇正在定期上传他们昵称Wiggles的健康未出生男孩的扫描照片。他们已向网络用户投票,直到12月7日-才是合法堕胎婴儿的最后期限的前两天。

目前,有46.27%的选民希望他们继续使用Wiggles,而53.73%的选民希望他们继续投票。

她写道,她担心自己的职业经历会影响母亲的压力。

她写道:我不相信我想改变现状。我觉得随着年龄的增长,我会变得更加自私,并且会以自己的方式去适应自己。

我担心,成为完美的妻子和母亲的压力在维持全职工作的同时,会导致我的头脑崩溃和领导到了神经衰弱。

这对夫妇已经结婚了9年,阿诺德太太在过去的10个月里经历了两次流产,一次流产16周,一次流产5周。

尽管阿诺德太太第三次怀孕了,但夫妻俩仍不确定他们是否继续进行手术。

阿诺德先生写道:在我们结婚近十年后,一个五十岁的孩子毕业的前景令人不安。

选民戴维·戴维森(DavidDavidson)改变了主意,想在看到超声波扫描后勾选要@Anson@SEO@流产的婴儿的盒子。

他写道:只是因为我没有考虑过婴儿的费用。进行此民意测验并不意味着您应该将您的孩子献给被称为“匿名者”的互联网神。

一个匿名访客写道:如果您愚蠢到足以让随机的陌生人决定您家庭的命运,那么您当然还不够成熟,无法成为父母。您需要专业的帮助。

来自美国明尼苏达州的阿诺德夫妇只能在美国民主的最佳传统中投票,在那里孩子只能在头20周内被流产。他们写道:我们对任何事情都进行投票,从美国偶像中最好的歌手到自由世界的下一任领导人将是谁。为什么不对是继续还是中止妊娠投票呢?

但是ProLife的RebeccaNg抨击:婴儿的超声波是真实的人类。一分钟认为他的存在将由登录并投票的人来决定,这真是令人生畏。

克里斯蒂安学院的麦克·贾奇(MikeJudge)补充说:这令人震惊且不成熟。

p>

(责任编辑:至尊彩app是真的吗)

本文地址:http://www.thaiyu119.com/leqi/gangqin/201911/782.html

上一篇:强奸和谋杀案中的过性性死亡索赔

下一篇:没有了

相关阅读

留下评论

(必填)

(必填)